公需课多选题气候变化产生的风险包括_造成气候变化的主要原因有哪些

1.气候变化产生的影响包括哪些方面

2.气候变化产生的影响是多方面的,包括对( ) 的影响等

3.气候变化的因素和影响是怎么样的？

4.气候在变化 风险有多大

5.大量的证据证实：气候变化对人类健康和福祉确实非常有害

6.气候变化：风险和机遇

气候变化产生的影响包括农业；气候变化产生的影响是多方面的，包括对人体健康，农业，水资源，物种和保护地的影响等。

一、气候变化

1、气候变化，是指气候平均状态随时间的变化，即气候平均状态和离差（距平）两者中的一个或两个一起出现了统计意义上的显著变化。离差值越大，表明气候变化的幅度越大，气候状态越不稳定。泛指各种时间尺度气候状态的变化；

2、范围从最长的几十亿年到最短的年际变化。可分为地质时期气候变化、历史时期气候变化和现代气候变化；地质时期气候变化的尺度约104～108年，主要根据动、植物化石及各种遗迹间接研究；

3、据考证其间经历过几次冰期与间冰期交替变化的过程；历史时期气候变化的尺度约102～103年，这时期已有人类出现，主要依据历史文献记录、动植物群的变化、树木年轮分析等手段研究。其间经历过温暖期与寒冷期、干期与湿期的交替变化过程；

4、全球不同地区既有同步变化，又有反向变化;现代气候变化的尺度100～101年，利用系统的气象记录研究。一般认为从19世纪末到20世纪上半叶，北半球广大地区气候回暖；

5、尤其是北极和高纬度地区，气温上升显著，而南半球变化不大，到1940年前后变暖现象达到高峰，以后即开始变冷。气候变化的原因很复杂；

二、气候变化对农业的影响

1、取决于气候变暖的程度。在温度增加不大的变暖条件下，其影响是有利有弊的，随着温度的增加，将导致农业生产的不稳定性增加，局部干旱高温危害加重，由于气候变暖后作物发育期提前，使春季霜冻的危害加大；

2、如果不采取适应措施，到2030年，我国种植业生产能力在总体上可能会下降5%~10%，其中小麦、水稻和玉米三大作物均以下降为主；

3、2050年后受到的冲击会更大，主要作物产量和品质将进一步下降，病虫害加重，肥料和水分的有效性降低，农业使用的化肥和灌溉水量将增加，生产成本将提高。

气候变化产生的影响包括哪些方面

全球气候变化产生的新的社会问题包括：气温升高会导致超强台风、海啸灾害和泥石流，威胁的财产和生命安全，导致内陆地区粮食减产。气温上升还会融化南北极的冰山，水位上升，低洼的地方很容易被淹没。同时，气温上升会对人的身体造成伤害，各种生理疾病开始蔓延，带来社会动荡。

人类应对气候变化主要有两种方式，即减缓和适应。减缓是指通过经济、技术、生物等各种政策、措施和手段，控制温室气体排放，增加温室气体汇。控制温室气体排放的主要途径是改变能源结构，控制化石燃料的使用，增加核能和可再生能源的比重。

提高发电和其他能源转换部门的效率；提高工业生产部门的能源效率，降低单位产品的能源消耗；提高建筑供暖等民用能源的效率；提高运输部门的能源效率，以控制和减少二氧化碳等温室气体的排放。增加吸收温室气体的途径主要有植树造林和固碳技术，其中固碳技术是指从燃烧排放物中分离回收二氧化碳，然后在深海和地下进行处置，或通过化学、物理和生物方法进行固定。

气候变化产生的影响是多方面的,包括对( ) 的影响等

气候变化影响到各种自然和生物系统

如冰川退缩、冻土层融化、海面上升、飓风、洪水、暴风雪、干旱、森林火灾和物种灭绝、以及中高纬度地区生长季延长影响到物种分布、生态系统脆弱性等。气候变化的影响是跨越国界的，对所有的生灵，包括人类自身都构成威胁。气候变化是指气候平均状态随时间的变化。

气候变化，是指在一定范围内，气候平均状态在统计学意义上的巨大改变或者持续较长一段时间的气候变动。即气候平均状态和离差（距平）两者中的一个或两个一起出现了统计意义上的显著变化。

离差值越大，表明气候变化的幅度越大，气候状态越不稳定。泛指各种时间尺度气候状态的变化。范围从最长的几十亿年到最短的年际变化。

气候变化可分为地质时期气候变化、历史时期气候变化和现代气候变化。

地质时期气候变化的尺度约104～108年，主要根据动、植物化石及各种遗迹间接研究。据考证其间经历过几次冰期与间冰期交替变化的过程。

历史时期气候变化的尺度约102～103年，这时期已有人类出现，主要依据历史文献记录、动植物群的变化、树木年轮分析等手段研究。其间经历过温暖期与寒冷期、干期与湿期的交替变化过程，全球不同地区既有同步变化，又有反向变化；

现代气候变化的尺度100～101年，一般认为从19世纪末到20世纪上半叶，北半球广大地区气候回暖，尤其是北极和高纬度地区，气温上升显著，而南半球变化不大，到1940年前后变暖现象达到高峰，以后即开始变冷。

根据科学家的共识，气候变化90%的责任来自于人类。在过去的百来年里，人们的生活能源基本上都来源于石油、煤炭等化石燃料，然而这些燃料在为我们提供能量的过程中会排放温室气体，如一氧化碳、二氧化碳等。二氧化碳是温室效应的元凶。

所以说，人类过度依赖化石燃料，不注重处理工业废气等是造成气候变化的主要原因。

气候变化的因素和影响是怎么样的？

气候变化产生的影响是多方面的，包括对人体健康、农业、水资源、物种和保护地的影响等。

气候影响是指气候及其变化对人类生活、生产和社会活动环境所造成的影响。主要包括对人类赖以生存的生态系统造成的影响，其影响有好有坏，但如今人们多用此词语阐述对人类生活等社会活动环境的不利影响。

扩展资料：

气候影响是二十一世纪以来人们常见的讨论话题，是指地球上某一地区多年时段大气的一般状态及其变化对人类生活、生产和社会活动环境所造成的影响。

气候影响的话题既是全球性的又是区域性的。南极圈的臭氧层空洞是全球性特点的重要表现，原因是在于空调中的常见物质——氟利昂的使用。各个地区出现的不同的自然灾害，例如洪水、高温干旱在不同的区域发生就是其区域性特点的体现。

20世纪以来，随着世界经济的迅速发展，工业化进程加快，人口剧烈增长，矿质燃料和不可再生能源的过度开发，土地不合理利用，森林被大面积砍伐，导致大气中CO2、CH4、O3、氟氯烃化合物等温室气体剧增，全球气候发生变化。气候变化正直接或间接地对自然生态系统产生影响。

研究表明，气候变化已经影响到各种自然和生物系统，如冰川退缩、永久冻土层融化、海平面上升、飓风、洪水、暴风雪、土地干旱、森林火灾、物种变异和濒临灭绝、饥荒和疾病以及中高纬度地区生长季延长影响到物种分布区域。

生物种群结构与多样性，生态系统脆弱性等，气候变化超越了国界，危及所有的生灵，包括人类自身。

主要影响：

全球气候变化的影响是多尺度、多方位、多层次的，有正面的，有负面的，有全球性的，有区域性，有社会经济方面的，也有人口健康方面的，甚至还有政治军事方面的。

气候在变化 风险有多大

气候系统是一个由大气、海洋、冰和陆地构成的复杂系统。气候系统内的各个组成部分均能相互作用。比如海洋表面的温度分布是大气环流的主要驱动力之一，而大气运动产生的风又能驱动海洋的上层环流，大气能够输运水汽，从而影响陆地的植被分布和表面径流状况，而植被的覆盖情况又能反过来影响地表的辐射收支，进而影响大气的温度场分布。

尽管气候系统是如此的复杂，但通过气候学、大气科学、海洋学等各个领域内专家的努力，我们对于导致气候变化的因素已经基本了解。这些因素，按照人类对其的贡献，可以分为2大类：自然因素和人为因素。

（1）自然因素：

太阳是地球气候系统能量的最终来源①首先应该提到的是太阳辐射。太阳是地球气候系统能量的最终来源(忽略地热的作用)，其辐射强度的变化对于气候系统有很强的作用。但是由于对于太阳辐射的观测历史较短，人们大多是用历史记录中的黑子大爆发来估计辐射的强弱。太阳辐射的变化曾被用来解释欧洲历史上的小冰河期。

②地球轨道的变化。因为地球公转轨道和自转状态的变化，也能导致接受的太阳辐射多少和分布的变化。并且对应这几个量，古气候的资料也发现了对应的气候周期。相应的理论称之为“米兰科维奇理论”。

③板块运动。地球表面是由很多的板块组成的，而且板块是运动的。板块的运动会改变海陆的分布，从而改变地球表面辐射的分布，大洋环流和大气环流也会发生相应的变化，这些都会引起气候的变化。因为板块运动的速度非常非常慢，这种影响的尺度应该是百万年级的。

(2)人为因素：

①温室气体。温室气体在空气中含量的变化通过温室效应可以导致大气温度发生相应的变化，再通过各种反馈过程，从而引起整个气候系统的变化。主要的温室气体有二氧化碳、二氧化氮、甲烷和氟利昂。

②气溶胶。人类燃烧化石燃料还会排放大量的气溶胶，比如烟尘、硫化物等等。气溶胶对于气候的作用主要有2种：1)直接影响太阳辐射；2)形成云影响太阳辐射。因为云对于辐射的影响比较复杂，所以对其第二种作用的估计还不是很准确。有报告显示人类排放的气溶胶对气候的整体作用是降低温度，也就是说，空气污染反而缓解了全球变暖的趋势。如果我们将来把污染治理好了，就相当于又对全球变暖作出“贡献”了。

地表状况的改变对气候有影响③地表状况的改变。地表状况的改变会影响到达地表的太阳辐射的反射强度，因此也会对气候有相应的影响。

当这些自然因素或者人为因素发生变化之后，气候系统内部的反馈机制就开始起作用。这些反馈机制主要包括对地球辐射、水蒸气、冰、云和大气海洋环流的作用。这些因素的共同作用就导致了我们看到的气候变化。

气候变化使珊瑚岛礁被破坏

气候变化的影响是多尺度、全方位、多层次的，正面和负面影响并存，但它的负面影响更受关注。全球气候变暖对全球许多地区的自然生态系统已经产生了影响。自然生态系统由于适应能力有限，容易受到严重的，甚至不可恢复的破坏。正面临这种危险的系统包括冰川、珊瑚礁岛、红树林、热带雨林、极地和高山生态系统、草原湿地、残余天然草地和海岸带生态系统等。随着气候变化频率和幅度的增加，遭受破坏的自然生态系统在数目上会有所增加，其地理范围也将增加。

气候变化使鱼类的多样性锐减

气候变化还引起海平面上升，沿海地区遭受洪涝、风暴等自然灾害影响更为严重，小岛屿国家和沿海低洼地带甚至面临被淹没的威胁。气候变化对农、林、牧、渔等经济社会活动都会产生不利影响，加剧疾病传播，威胁社会经济发展和人类的身体健康。据政府间气候变化专门委员会报告，如果温度升高超过2.5℃，全球所有区域都可能遭受不利影响，发展中国家所受损失尤为严重；如果升温4℃，则可能对全球生态系统带来不可逆的损害，造成全球经济重大损失。据2006年我国发布的《气候变化国家评估报告》，气候变化对我国的影响主要集中在农业、水资源、自然生态系统和海岸带等方面，可能导致农业生产不稳定性增加、南方地区洪涝灾害加重、北方地区水资源供需矛盾加剧、森林和草原等生态系统退化、生物灾害频发、生物多样性锐减、台风和风暴潮频发、沿海地带灾害加剧、有关重大工程建设和运营安全受到影响。

由于生态系统和人类社会已经适应今天以及最近过去的气候，因此，如果这些变化太快使得生态系统和人类社会不能适应的话，人们将很难应付这些变化。对于许多发展中国家，这可能会对基本的人类生活标准(居住、食物、饮水、健康）产生非常有害的影响。对于所有的国家，极端天气气候事件发生频率的增加将会增大天气灾害的风险。气候变化对我国经济社会的影响有正面的，也有负面的影响，其中一些变化实际上是不可逆转的，因此我们更要关注的是负面影响。据统计，1950~2000年，特别是1990年以后气象灾害造成的经济损失急剧增加。原因有2个，①极端天气事件的增多，②我国总体经济体量增加，因此经济损失绝对值大幅升高。

气候变化对国民经济的影响也以负面为主。农业可能是对气候变化反应最为敏感的部门之一。气候变化将使我国未来农业生产的不稳定性增加，产量波动大；农业生产部门布局和结构将出现变动；农业生产条件改变，农业成本和投资大幅度增加。气候变暖将导致地表径流、旱涝灾害频率和一些地区的水质等发生变化，特别是水资源供需矛盾将更为突出。对气候变化敏感的传染性疾病（如疟疾和登革热）的传播范围可能增加；与高温热浪天气有关的疾病和死亡率增加。气候变化将影响人类居住环境，尤其是江河流域和海岸带低地地区以及迅速发展的城镇，最直接的威胁是洪涝和山体滑坡。人类目前所面临的水和能源短缺、垃圾处理和交通等环境问题，也可能因高温多雨而加剧。

由于全球增暖将导致地球气候系统的深刻变化，使人类与生态环境系统之间业已建立起来的相互适应关系受到显著影响和扰动，因此全球变化特别是气候变化问题得到各国政府与公众的极大关注。全球气候变化问题，不仅是科学问题、环境问题，而且是能源问题、经济问题和政治问题。

气候变化对玉米也有影响

气候变化对农业的影响是负面的。预计到2030年，我国3大作物，即稻米、玉米、小麦，除了浇灌冬小麦以外，均以减产为主。气候变化对水资源的影响也很大，全球变暖使水循环的过程速度加快，降水的空间不均匀性增加。气候变化对重大工程也有影响，如长江上游降水量的增加，导致地质灾害的频率会增加，对三峡水库的安全运营会造成一定的影响。另外气候变化也会影响青藏铁路和公路，大大增加铁路和公路运行维护的投资。

同全球一样，我国的气候与环境已经发生了巨大的变化。气候变暖远远超出一般意义上的气候问题和环境问题，对我国经济社会发展已经带来十分严峻的威胁，这种威胁仍将持续并不断加剧。科技界应当特别关注气候变化问题，积极采取适应和减缓措施，不断提升气候系统、生态、环境保护的层次和水平，这是全面落实科学发展观，建立社会主义和谐社会的重要内容，是政府、公众和科学家的共同愿望。

大量的证据证实：气候变化对人类健康和福祉确实非常有害

冰川消融

冰川是地球上最大的淡水水库。资料表明，全球冰川正在因全球变暖而以有记录以来

的最大速度在世界越来越多的地区融化着，到20世纪90年代，全球冰川更呈现出加速融

化的趋势，冰川融化和退缩的速度不断加快，意味着数以百万的人口将面临着洪水、干旱

以及饮用水减少的威胁。

喜马拉雅山冰川正在因全球变暖而急剧

“消瘦”。被称为“亚洲水塔”的青藏高原冰川是中国乃至亚洲许多主要大江大河的源头，数亿人的用水问题也与之息息相关。而人类大量燃烧化石燃料导致的全球变暖，使冰川加速退缩。根据目前的全球变暖趋势，不到30年，80%面积的喜马拉雅冰川将消融殆尽。这对于中国本来就日益严峻的水资源短缺问题，无疑是雪上加霜。

2.极端气候

暴雪、暴雨、洪水、干旱、冰雹、雷电、台风……

极端气候在近几年异常频繁地光顾地球，这些都与全球气候变化大背景有关。

根据德国一家著名财产保险公司的报告，1981年至2010年，人类因为极端气候遭受的财产损失平均为750亿美元，而2011年达到了创纪录的3800亿美元。

3.

粮食减产全球变暖造成粮食减产，因为全球变暖带来干旱、缺水、海平面上升、洪水泛滥、热

浪及气温剧变，这些都会使世界各地的粮食生产受到破坏,粮食生产量都将会大大减少。

全球变暖，气温升高还会导致农业病、虫、草害的发生区域扩大，危害时间延长，作物受害程度加重，从而增加农业和除草剂的施用量。此外，全球变暖会加剧农业水资源

的不稳定性与供需矛盾。

4.海平面上升“马尔代夫只是其中一个小国。我们没有能力改变世事。但在这里作的决定，将会对我的人民有莫大影响，更会改变世界历史。

”H.E. Maumoon Abdul Gayoom (马尔代夫）于日本京都气候变化框架公约第3次缔约国会议上所作的声明。

并不是只有岛国才需要担心海平面上升的问题。全球有超过70%口人生活于沿岸平原

；全球前15大城市中，有11个是沿海或位于河口。据政府间气候变化专门委员会的《排放

情景特别报告》（SRES）估计，从1990年到21世纪80年代，全球海平面将平均上升22到

34厘米。近30年来，中国沿海海平面总体上升了90毫米，比全球平均速度更快。

沿海地区洪水泛滥及严重破坏、侵蚀海岸线、海水污染淡水、沿海湿地及岛屿洪水泛滥、河口盐度上升，一些低洼沿海城市及村落均会受影响。一些对岛屿以及沿海地区人口尤其重要的资源，如沙滩、淡水、

渔业、珊瑚礁、环礁、野生生物、栖息地均会受到威胁。

面临洪灾、海水入侵、土地侵蚀流失、强热带风暴的威胁，人口密集、经济发达的长三角、珠三角、黄河三角洲的城市群是最脆弱的地区。

5.物种灭绝“地球上大部分的濒临绝种生物－大约25%的哺乳类动物以及

12%的雀鸟－有可能于几十年内绝种。这是由于气候变化，影响到它们所栖息的树林、湿地及牧场，而人类发展亦阻碍了它们移居到其它地方。”人类活动导致气候变化，气温、降雨量及海平面上升，摧毁了一些生物的栖息地，而破坏的速度比生物移居的速度还要快。

现在已经可以确信气候与一些蛙类的灭绝有关，而这仅仅是冰山一角。气候变化导致

的物种灭绝风险将会比地球历史5次严重的物种灭绝还要大规模。而唯一的预防方法，

便是于未来几十年内迅速减少排放量。拯救生物的时间所剩不多。

气候变化：风险和机遇

（图像：快门）“KDSPs”现在已经超出官方：温室气体，如二氧化碳，对公共健康和福利构成威胁，根据对过去九年发表的275项科学研究的详尽回顾，

的研究人员做了这份报告，调查环境保护署（EPA）2009年的危害发现是否仍然有效，该发现发现温室气体对人类健康构成威胁。新的研究表明，现在有更多的证据表明，温室气体正在危害人类健康和福利。调查还发现了另外四个领域，在原始报告中没有列出，其中温室气体威胁着人们。

“质疑这一危害发现完全没有科学依据，”回顾首席研究员菲利普·达菲，福尔茅斯伍兹霍尔研究中心的总裁和执行主任，马萨诸塞州，告诉现场科学危害的理由比以往任何时候都要强烈。”[6气候变化的意外影响]

危害的发现是什么“最初的危害发现是在很长一段时间内形成的。它始于马萨诸塞州和其他州在布什总统执政期间起诉环保局，要求环保局监管温室气体排放。2007年，最高法院裁定，美国环保署不仅有权根据《清洁空气法》对温室气体进行监管，而且如果发现这些污染物危害人类，也不能拒绝监管。

“最高法院说，如果你确定温室气体是危险的，那么你必须对它们进行监管，”达菲他说但是，当然，最高法院本身不会说温室气体是否危险。这是一个科学的过程，不是合法的。因此，美国环保署对温室气体的危险性和非危险性进行了科学评估。

在2009年12月，美国环保署发布了这份报告，报告发现温室气体确实通过引起气候变化危害人类健康和福利。达菲说，美国总统巴拉克（Barack Obama） *** 利用这一发现实施了新的法规，如清洁能源计划和更严格的汽车和轻型卡车行驶里程标准，达菲说，美国总统特朗普 *** 内外的人士都讨论了推翻或重审这一濒危发现的问题。针对这些说法，达菲和他的同事们决定看看自从危害发现出来以来发表的科学研究，看看这门科学是加强了还是削弱了危害的理由。

这门科学所显示的

这篇新的评论将这些发现分为不同的类别：公共卫生，空气质量、农业、森林、水资源、海平面上升、基础设施和野生动物。这四个新类别包括海洋酸化、国家安全、经济福祉和暴力。以下是对其中几个城市的更深入研究。研究人员发现，美国200多个城市的

公共卫生概况

人群因未来气候变暖而过早死亡的风险增加。酷热与睡眠不足、肾结石、低出生体重、暴力和自杀有关。接触臭氧和其他空气污染物，包括森林火灾产生的烟雾，可能对人体健康有害。气候变化加剧的极端天气事件可能导致身体创伤、疾病爆发、医疗服务中断和精神健康问题。气温升高和二氧化碳水平也会增加花粉季节的长度，这会影响过敏的人。某些作物预计会产生更少的养分。人口流离失所和武装冲突也会扩大对人类健康的风险。[照片显示加州野火的恐怖场景]

水资源

山上积雪较少，西部和西南部可能会经历更多的干旱。减少积雪会导致河流流量减少，其中濒临灭绝的珍稀濒危物种，如鲑鱼和狼獾。气候变化预计还会因为营养盐的负荷（如肥料或动物粪便）而侵蚀美国的水质，特别是在中西部和东北部。

海平面上升

海平面升高将增加沿海社区、经济和基础设施的风险，主要是因为洪水、侵蚀和极端事件。这些影响可能会通过“气候绅士化”导致流离失所，在“气候绅士化”中，居住在较高海拔地区的人拥有较高价格的房产。主要港口城市之间的货物流动也可能受到影响，造成经济混乱。海平面上升也可能扰乱美国军队，以及灾难和人道主义救援工作。“KDSPE”国家安全“KDSPE”“KDSPE”“美国的现有安全性很可能需要随着地球变暖而改变。例如，在北极地区，减少的海冰将为中国更多的贸易路线和俄罗斯的石油和天然气开采扫清道路，可能导致这些国家和美国之间的紧张关系，研究人员写道，

的经济福祉

预计在75年内增加1.8华氏度（1摄氏度）美国国内生产总值（GDP）永久性下降约3%。如果温室效应被限制在2.7华氏度（1.5摄氏度），美国国内生产总值预计将比工业化前水平高出3.6华氏度（2摄氏度）高出约4%。研究人员发现，较贫穷国家的经济因气候变化而承受的经济负担大约是较富裕国家的五倍，

暴力和不稳定

气温上升和降雨量增加会加剧暴力和不稳定。在美国，较高的气温与较高的家庭暴力、 *** 、袭击和谋杀率有关。越来越多的证据表明，气候变暖也可能增加包括自杀在内的自残风险。

的外卖信息

这些发现“突出了科学和政策之间的这种对比，”达菲说纽约哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站的气候科学家杰森·斯默顿说：“科学证据是朝着一个方向发展的，而政策则是朝着完全相反的方向发展的。”，他对《生活科学》杂志说：“如果你一直关注的话，2009年的危害发现是很有道理的，而且从那以后它才变得更强。”这基本上是支持事实的大量证据。人们已经非常清楚地将我们造成的气候变化与下游的影响联系起来。

这篇评论也清楚地表明，气候变化将影响所有人，而不仅仅是遥远地区的人。

这样的报告都指出，我们每个人都将以不同的方式受到气候变化的影响，“它会在我们所有的后院，”斯默登说这并不是一件遥远的事情。

这篇评论昨天（12月13日）发表在《科学》杂志的网络版上。

气候变化的现实：10个神话打破了毁灭地球的十大方法融化：冰川前后的照片最初发表在《生命科学》杂志上。

这篇文章发布在2021年10月版的CISI会员期刊The Review上，并且是在COP26之前发表的 。

世界经济论坛（World Economic Forum）2021年1月19日发布的《全球风险报告》（Global Risk Report）对地球面临的主要威胁进行了分类，将“ 气候行动失败 ”列为未来十年最有影响、最有可能发生的第二大威胁，称其为“对人类生存的威胁”。

气候变化已经对全球的生活和生计产生了负面影响，研究表明气温上升将冲击全球经济增长 。

2020年10月，瑞士百达资产管理公司和牛津大学史密斯企业与环境学院发表了一篇名为《新冠疫情后的气候变化和新兴市场》（ Climate? C hange and? E merging? M arkets? A fter Covid-19 ）的报告。报告显示，在最坏的情况下—— 到2100年全球平均气温将增长4.3°C——世界人均GDP可能损失44.9%，损失约500万亿美元 。 然而，该报告称，如果将气温上升限制在1.6°C的目标得以实现，全球经济受到的冲击而带来的损失可能会控制在27.2%。他们认为这个略高于《巴黎协定》1.5°C的目标，已经是最好的可能结果了。

根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）的说法，我们实现这一目标的唯一方法是在2050年左右实现 净零碳排放 。为了实现这一目标，世界各地的政府和公司在2020年将净零排放额的承诺翻了一番。

然而，这也带来了 资产搁浅 的问题，例如石油储备，这些资产已意外地或过早地贬值、冲销或转为负债。百达公司与牛津大学（Pictet-Oxford）的报告预计，最乐观的情况下，可能有5万亿至17万亿美元的现有或计划资产陷入困境。

因此， 碳密集度越高的公司因限制气候变化的政策而遭受损失的风险越高 。2019年12月，由联合国负责任投资原则（UN Principles for Responsible Investment）与“生动经济学”咨询公司（Vivid Economics）和能源转型顾问公司（Energy Transition Advisers）联合发布的报告《不可避免的政策响应（The Inevitable Policy Response Report）》中表示，摩根士丹利全球股权指数（MSCI All Country World Index）中表现最差的100家公司将损失43%的价值，约合1.4万亿美元。相反，表现最好的100家公司的市值可能增长33%。因此， 将气候风险纳入公司整体风险评估，已经成为公司发展至关重要的环节 。

气候风险有多种类型。 物理气候风险 描述了极端天气事件的负面影响。全球保险公司怡安（Aon）在2017年的一份报告中计算出，与天气有关的自然灾害造成了当年97%的经济损失，总损失达1340亿美元。投资者应该了解投资组合的气候风险敞口以及采取的应对措施。标普全球（ S&P Global ）的数据显示，标普500指数拥有的60%的有形资产（市值为18万亿美元）面临至少一种气候变化有形风险。

气候变化也带来了 转型风险 ，这是由旨在减缓全球变暖的净零政策、监管框架和技术发展引起的。

人们对高碳行业看法的改变，还意味着那些没有表现出大力开展业务脱碳行动的企业，将面临 声誉风险 ，这可能发展为 诉讼风险 。

气候风险分析平台Entelligent副总裁、客户开发负责人Pooja Khosla博士表示， 金融机构必须在气候风险评估和缓解措施方面进行投资，以保持竞争力并避免声誉受损 。 Entelligent 的一份报告——《智能气候：一种应对转型风险的市场方法》（ Smart? C limate:? A ? M arket? A pproach? t o? T ransition? R isk ）——发现，在所有3个月到10年的回溯测试中，“E-Score”（衡量公司所在行业的气候变化转型风险敞口）高的公司表现优于标准基准的公司。

“金融业仍在向损害地球的行业注入数十亿英镑。”

然而，要想让金融业成为“ 碳中和 ”行业，还有很长的路要走。英国非盈利组织ShareAction针对全球75家最大的负责任投资资产管理公司进行了调查，其中51%位于两个最低的两个等级。

世界自然基金会（WWF）可持续经济主管Karen Ellis说：“尽管情况正在改善，但金融业仍在向损害地球的行业注入数十亿英镑，我们需要采取紧急而有力的行动，以确保金融业完全成为气候风险解决方案的一部分。”

金融机构面临的另一个挑战是气候数据的可用性 。这包括缺乏标准化，难以比较行业、组织甚至国家之间的差距，以及某些行业和地区缺乏数据，尤其是新兴市场和小型公司。

根据资产管理公司Neuberger Berman的分析，在向全球环境披露非营利组织CDP报告其排放量的大约7,000家公司中，大多数仅提供有限的数据。研究表明，很大一部分全球公司没有报告其“范围3”（Scope 3）排放量，其中包括公司价值链中发生的所有间接排放量。

然而，监管机构和数据专家正在齐心协力解决这些问题。例如，“科学碳目标倡议”（Science Based Target Initiative）要求申请企业对“范围 3”排放量进行筛选，如果超过40%的碳排放量位于价值链中，就必须设定减排目标。此外，许多央行，包括欧洲、英国和新加坡的央行，正在将气候变化纳入其压力测试。

在过去一年中，用于过渡风险分析的情景的可用性一直在扩大。

但Pooja表示， 金融机构本身仍有责任进行必要的气候风险评估 。虽然这项任务需要开发可靠的方法和制定合适的框架，但她相信，市场上已经有相关技术可用。她表示“我们需要金融机构与领先的数据提供商合作，完善现有技术，以更好地满足需求和获得好的结果。”

联合国环境规划署最近发布的一份报告《气候风险格局》（The Climate Risk Landscape），概述了市场上可用的18种转型风险工具和分析，并指出 在过去一年中，用于转型风险分析的场景的可用性一直在扩大 。

一些大型机构投资者开始对其投资的公司施加压力。例如，2020年，全球最大的资产管理公司贝莱德（BlackRock）要求其所有被投资公司在年底前披露与TCFD一致的气候相关风险（参见“ Reporting drives responsible finance ”）。

“共同行动”（ShareAction）的高级活动经理Jeanne Martin表示，金融从业者在这一过程中可以采取三个措施：

· 发布符合气候科学的化石燃料政策。

· 为在高碳行业和将受到转型和物理风险严重影响的行业运营的客户设定与1.5°C一致的预期。

· 发布与1.5°C一致的目标，涵盖所有金融服务，并考虑从高碳资产向低碳资产转型的社会影响。

金融机构的另一个重要难题在于缺乏相关的专业知识与技能教育支持，因为气候风险代表了一个新的而且复杂的专业领域。这也是CISI所在的特许机构联盟推出 新气候风险证书Climate Risk Certificate 的推动力。

向碳中和经济的转型的过程中，在可再生能源、电动汽车和技术等领域出现了明显的机会 。与此同时，包括MSCI最近的一篇文章在内的研究发现，化石燃料公司的长期表现低于其国家指数。

金融服务业可能大大低估了向净零碳排放转型带来的盈利机会 。

然而，Pooja指出，事实上，最大的碳生产商才是“减少全球总排放量潜力最大的来源”。她解释说，“需要将目标锁定在能源和公用事业等行业，因为这些行业是经济生态系统的组成部分，承担了大部分排放，这对帮助实现碳减排和净零排放至关重要。” 这可以通过 过渡性融资 来实现——融资条款与具体的气候目标相关联——股东大会的投票和与高碳公司的合作，可以帮助他们逐步减少碳排放。

好消息是，根据美国管理咨询公司奥纬咨询（Oliver Wyman）2020年的一份报告， 金融服务业可能大大低估了向净零转型带来的商机 。该公司估计，尽管批发银行目前从为石油和天然气等“黑色/棕色”企业提供的服务中，总共赚取了800亿美元，但绿色经济可以在各项活动中带来500亿至1500亿美元的增量收入，是金融服务行业“唯一最大的增长机会”。

尽管前进的道路很可能崎岖不平，但政府和企业作出的承诺，以及为支持向碳排放净零转型而制定的监管框架和报告要求，都能有效振奋人心，鼓舞士气。